Cuando luchas con enemigos, si sientes que estás estancado y no progresas, arroja fuera tu estado de ánimo y piensa que estás empezando todo de nuevo. A medida que te hagas con este ritmo, discierne cuando ganar. Esto es "renovarse ".En cualquier ocasión en que sientes que se está produciendo tensión y fricción entre tú y los demás, si cambias tu mente en ese preciso instante, puedes vencer con una clara ventaja. Esto es " renovarse ". En el arte de la guerra a gran escala es esencial entender que significa " renovarse ". Es algo que aparece de repente mediante el poder del conocimiento del arte de la guerra. Esto debe ser atentamente considerado.
El Libro de los Cinco Anillos
Miyamoto Musashi
Comentario:
Realmente el hecho de renovarse es una cualidad que no tiene precio, hay situaciones en un combate donde te sientes "pegado" sientes que no avanzas, tu mente no ve los espacios, no sientes los ritmos, mentalmente percibes que estas perdiendo, termina el round, y en ese momento es cuando tienes la oportunidad de renovarte, entrar con aire diferente, actitud diferente, olvidando el round anterior, y cambiar el ritmo de la pelea, siendo tu el que lleva la voz sonante y tanjante. Hay que entrenar mentalmente para poder lograr esta situacion en un combate, veras el cambio y ante todo lo sentiras, produciendo un efecto de sorpresa a tu adversario. Cuando hayas logrado esto en combates de rounds, logrando controlar tu adrenalina y espiritu, podras hacerlo a voluntad en el momento que creas necesario.
En las relaciones impersonales si estas en una situación de conflicto, ves que estas perdiendo la cabeza y la situacion se esta complicando podes hacer un alto, sonreir y cambiar tu estado mental, cambiar el ambiente con una sonrisa (si crees que seria una falta de respeto reirte lo puedes hacer mentalmente), y ver todo con objetividad sin perder de vista tu objetivo primario, y no perder energia en una pelea que te puede dar una breve victoria pero una larga derrota a nivel global. Es algo dificil si nuestro ego es necio y muy grande, es algo de mucho meditar.
Entradas
Esto es lo que antes se llamaba "el segundo aire" en boxeo. De verdad, que todo está en la mente...
A mi parecer y en relación a nuestros artes marciales, al momento de librar un combate con un oponente (en el dojo, campeonato, o en cualquier modalidad) es determinante tener un buen entrenamiento, tanto físico como mental, pues el no progresar es llegar a un punto en el que debemos comprender que nuestro entrenamiento no ha sido suficiente para cumplir con un buen desempeño en tal situación. Hay que entrenar más, para volver después de prepararse hasta donde nuestra disciplina mande para tratar de escalar ese peldaño. Sacar el estado de ánimo lo comparo con el sobreponerse en todos los aspectos, de unas clases que a veces nos dejan las costillas sumamente adoloridas (pateadas)o bien de la llave de brazo que nos tiene con dolor por varios días. Empezar todo de nuevo "renovarse", es madrugar al día siguiente a prepararse para lo que sigue...
Saludos; Osu!
Amargo
Tengo una pregunta para Uds que son practicantes de artes marciales:
Qué tan efectivas son en una "pelea real"?
Hace un tiempo me tope un foro con este tema, y me pareció muy interesante...(de hecho, tal vez amerite un post aparte)...
Me agradaría que conversaramos sobre el tema, pero no me queda claro como vamos a definir "pelea real" (me refiero si a un combate de dojo, torneo o una pelea callejera o algún reto en la vida)
Saludos
Amargo
Pelea callejera...
Muy bien, considero que las artes marciales son determinantes en la pelea callejera en algunos aspectos;
1. Por el entrenamiento que se recibe y por la cortesía que impera en las artes marciales considero que la pelea callejera debe evitarse e incluso prevenir a la persona que quiera tenerla al menos 2 veces, eso sí, haciendo hincapié en que la tercera advertencia, a mi parecer, debe ir acompañada de alguna acción (mano abierta en la cara, que pique bastante, es mi favorita)pero antes de llegar a eso y con base en las artes marciales debemos evitarlas a toda costa o al menos inculcar eso en quienes tienen un entrenamiento a nuestro cargo (alumnos).
2. Lo anterior no es 100% aplicado por mi persona, regularmente mis advertencias de la anuencia mia a pelear o no, se resúmen a una sola. La segunda ira acompñada de alguna acción, algunos golpes no dejan marcas visibles de momento y por ende trato de utilizar dichas técnicas aprendidas entrenando artes marciales. Recalco que soy una persona muy temperamental pero si debo lastimar a alguien, procuro por mi entrenamiento, hacerlo de la manera mas certera, un golpe o una patada pero fulminante, pero nunca jamás lo que llamamos un "gorrazo" o alguna lesión permanente que refleje una descortersía de mi parte a la hora de aplicar mis conocimientos, aunque suene un poco raro...
3. Otro aspecto, mas allá de los actos mencionados y que para mí talvez sea el mas determinante desde el punto de vista de nuestro entrenamiento, es el mental. Esa serenidad de no actuar en momentos que considero no son lo mas adecuados para hacerlo, es lo que debo trabajar, lo he observado en algunos de mis guías en el camino del entrenamiento, pero como cuesta... La gente es necia y de no andar armados, se confían en que uno es tonto para pasarse de la línea, y definir la línea para saber si actúo o no es lo que me cuesta bastante.
He peleado en la calle, así como suena desde hace mas de 10 años, se lo que es y no porque me han contado sino porque ahi he estado, desde un "uno a uno" o hasta las famosas barras con 7 o mas participantes por bando pero siempre he tratado de velar porque mi persona o mis compañeros de equipo no cometamos descortesías (gorrazos)que puedan causar lesiones permanentes o visibles a simple vista, o el famoso 2 contra 1, entre otras situaciones, pues de diversas acciones emergidas de las artes marciales, la ira y el enojo se puede llegar a caer en la comisión de delitos. Hay que saber cuando es suficiente.
Espero reflejar mi parecer de la aplicación de lo que entrenemos a las peleas callejeras. Podría ahondar mas en diversas técnicas que se pueden aplicar en tales situaciones pero tal y como antes comentamos, depende de la situación en que me encuentre, mi oportunidad de "renovarme"
Amargo
Amargo, y dime, has podido vencer a gente que te supera en tamaño y peso? Esto por cuanto yo he visto exhibiciones de A M que simplemente no creo, cómo una abuela de unos 50kg, derribando a un negro de 150kg...
Claro terox, hay tantos "artes marciales" con demostraciones sumamente ilusas que nos parecen increibles ta y como el caso de la abuela... He vencido toda clase de oponentes, sean grandes o pequeños. Considero que el tamaño del oponente no importa, lo que cuenta es lo que uno haga con el obstaculo a vencer. Que opina terox de las artes marciales y la pelea callejera?
Saludos
Amargo
Pues no puedo hablar por experiencia propia. La verdad es que nunca he peleado en mi vida.
Ahora, siempre he sido bastante "alentadito" (lease gordo) y ni grande ni pequeño (1.77) así que me es difícil creer que alguien con 20 kgs menos lo pueda volcar a uno de un golpe (estando uno en guardia). Ojo, si se trata de una llave de judo o jujitsu, ahí si que rapidito lo ponen a pedir perdón.
En el foro que le comenté, mucha gente decía que técnicas más "callejeras" resultaban mucho más efectivas que lo que se aprendía en las A M tradicionales, lo cual encuentro razonable. He visto también en las peleas que hacen en octágonos (no recuerdo el nombre exacto) y en general duran mucho, y son "enredadas" (o sea, cuesta ver un "knock out" limpio). También recuerdo haber visto un brasileño no muy grande que se hizo campeón (varios años seguidos) a punta de llaves que lograba aplicar a gente mucho más grande, mientras otros karatekas o taekondistas caían presa de la fuerza bruta...en fin, creo en la efectividad de las llaves, pero no mucho en los golpes, cuando estás en situaciones de desventaja. No sé si has visto esta pelea, al final logró ganar el "liviano" (gracias a una llave) pero se llevó su buena tandeada...
Terox, al pelear existen dos opciones; que nos lastimen y no queramos pelear mas nunca, o bien, que la pelea nos guste tanto que nos dedicamos a entrenar para eso, y nos volvamos como un tiburón sediento de sangre... (ojo que en el buen sentido, entrenar formalmente para pelear formalmente)
Omitamos el judo, jiujitsu y artes de contacto total (ojo que no es contacto pleno, sino que el arte marcial requiere de la pelea cuerpo a cuerpo, por ejemplo para una proyección) y enfoquemos una buena, bonita y rompe dientes Mawashi Geri... No necesitamos llaves ni nada, sino una técnica letal bien ejecutada para desmoronar el obstáculo. Lo anterior es un ejemplo para ilustrar un poco lo que quiero decir.
El Espectáculo de la Jaula se llama “Ultimate Fighting Championship” o UFC, que en sus inicios era mas de brutalidad y show que de técnica para ganar seguidores. Hoy día se continúa efectuando y las peleas ahí pactadas son de lo mejor que se puede observar. En estos eventos se puede observar el desarrollo de una pelea con diversas técnicas, sea golpeando o realizando llaves, es decir, el fin de la misma será determinado por el peleador que este mas entrenado y logre ejecutar su técnica. En nuestro país se desarrollan diversos eventos similares, (en cuanto a reglas obviamente) en los cuáles se observa la diferencia de técnicas para lograr la victoria de los oponentes. Te recomiendo ver youtube y buscar las peleas de “crfights” Juan Barrantes, Ariel Sexton, Evan Vasquez, Alejandro Mandarina, son algunos de los representantes de mejor calidad en estos eventos. El Brasileño Liviano que mencionas es Hoyce Gracie, máximo exponente de todos los tiempos del Jiujitsu Brasileño. Ha sido tan dominante ese apellido en el ámbito de las artes marciales, que el mismo se ha esparcido por todo el mundo en aras de lo que representan siga creciendo.
Saludos,
Amargo
Amargo, Ud que cree de esto? (Yo, como decía Tomás, hasta no ver no creer).
Eso de crfights se parece mucho al UFC, el punto es que también, me imagino, va por peso (que pasaría con grandes diferencias de peso?). Y al final, se decide con una técnica de jiujitsu o judo (creo, me corregís). Muy raro que sean realmente por golpes (knockout), no?
Me parece muy acertado la explicacion de amargo; para tu informacion terox, estan las "artes marciales deportivas" y las artes marciales, llamese "artes marciales deportivas" como deporte no arte marcial, la diferencia radica en el tipo de entrenamiento y los lineamentos del combate de competicion, el deporte se entrena como deporte el marcial se entrena para lo que significa la palabra para lo relativo a la guerra.
Repecto a los golpes existen golpes que pueden ser fulminantes,, dependiendo de muchos aspectos,las diferencias de peso, la potencia del peleador, el lugar en donde golpee,etc, si me preguntas sobre la diferencia de peso te podria preguntar como crees que seria un golpe de una persona que lo ha practicado miles de veces con un entrenamiento adecuado , como crees que seria el dano que esta persona podria producir? No existe golpe magico que destruya a una persona de un solo tiro, existe una preparacion fisica y mental que te prepara para tirar un golpe y 10 ma s con la determinacion y la actitud de vencer a tu oponente, el samurai no solo era experto en la espada, lo era tambien con el arco, la lanza, montar a caballo, con las manos y pies, tenia que saber de estrategia era un guerrero completo sabia usar las armas a su favor pero su fortaleza radica en la fuerza de su espiritu y de su mente. En el estilo nuestro sabemos pelear arriba (llamese manos y piernas de una posicion de pie) y en el piso (llamese llaves, extrangulaciones etc), por que no sabemos como puede terminar una pelea. Una vez lei un tratado de un maestro de artes marciales que comentaba que ahora las artes marciales tienen mas flores que frutos y es cierto las exhibiciones te ensenan las flores lo bonito, lo poco real, acrobacias, patadas voladoras, "flores", adornos, los frutos es lo sencillo, lo efectivo, que sirve en la vida real y por lo general es la tecnica basica, lo mas sencillo. Saludos
Andrés, en general, estoy de acuerdo contigo. Lo que no me gusta es la "venta" que con frecuencia se hace de las AM, prácticamente como mágicas o fulminantes (le puedo buscar ejemplos en youtube).
Y es que hay muchos "mitos". Recuerdo que ví un programa en NAT-GEO sobre AM y resulta que, científicamente, el golpe más potente, no es ni con las piernas, las rodillas, etc sino el viejo "recto de derecha" del boxeo (claro con la técnica apropiada).
Mi conclusión es que lo más efectivo en una lucha "cuerpo a cuerpo" es probablemente las llaves o estrangulaciones. Y aún así, la fuerza y tamaño siguen siendo importantes (otra cosa muy importante es el grado de agresividad de c/u).
Publicar un comentario